Pray for Melanie van der Horst (D66)

[LIVEBLOG IRAN HIER]

De gemeenteraadsverkiezingen zijn gisteravond op bizarre wijze ontsierd. Mogelijk heeft u het meegekregen maar voor de mensen die dit politieke geweld hebben gemist toch dit topic over de schandalige gebeurtenissen in de hoofdstad. Melanie van der Horst, D66-wethouder/voorvrouw te Amsterdam, ging vol goede zin en wellicht zelfs blij, vrolijk en happy het debat aan met VVD'er Daan Wijnants (man) om het over inhoud, nota bene vrouwveiligheid, te hebben. En dat liep zoals zo vaak tragisch af voor de vrouw in kwestie omdat de man in kwestie haar aanviel met een smerige tactiek, een even gluiperige als gemene manier om een vrouw de grond in te trappen: Wijnants zette het door de VN verboden wapen mansplaining in om Van der Horst te vernietigen. Een vrouwonterend en traumatisch moment voor Van der Horst. En als zij er melding van maakt bij de debatleiding reageert Wijnants: "Nee, kom op." Goh ja dat is makkelijk gezegd tegen een man, maar een vrouw behandel je anders, want een vrouw ís - zelfsook in Amsterdam - iets heel anders dan een man. We hopen dat Melanie van der Horst vandaag ondanks alles de gang naar de stembus kan maken en niet met nazorg, thee en een dekentje thuis moet blijven om na te trillen. 

Het was sowieso een gruwelijke avond voor vrouwen, want ook GroenLinks-voorvrouw Zita Pels, bekend van internet, moest het ontgelden (zie na de klik). Zij vroeg JA21-sloopkogel Sytze Rijpkema (man) wat hij gaat doen aan de HAAT die ze krijgt. Zijn antwoord: "Een vrouw is net zo erg... net zo belangrijk als een man." Het gore lef van die mannen kent geen grenzen. Zo is het door één avond allemaal meteen weer zo klaar als een klontje wat het probleem is en wie de schuldigen zijn.

Misschien kunnen al die mansplainende mannen zich eens afvragen: WAAROM ZIJN IN AMSTERDAM NOU TOCH ALTIJD VROUWEN DE PINEUT?

Hou je veilig!

Geen idee wat u aanstaande dinsdag 24 maart doet, maar wij gaan in ieder geval niet naar de "tocht over De Boelelaan om te kijken hoe de inrichting veiliger kan" van de gemeente Amsterdam. Die is "alleen voor vrouwen en voor wie zich als vrouw identificeert, zodat zij hun ervaringen vrij en veilig kunnen delen". Je moet er niet aan denken inderdaad, mannen die zich een beetje druk maken over de ervaringen van vrouwen op straat, dat creëert natuurlijk meteen een onveilig gevoel. Net als een gemengde iftar, eigenlijk. Nu kunnen de vrouwtjes tenminste een keer rustig met elkaar overleggen over hoe ze de straat op een vrouwelijke manier gaan inrichten waardoor alle onveiligheid als sneeuw voor de zon verdwijnt. Tenminste, als er niet opeens een paar jochies opduiken en voor een onveilig gevoel zorgen. Uitsmijter: "Uiteraard kunt u zich ook onveilig voelen als u geen vrouw bent. Ook u nodigen we uit ons te mailen of uw ideeën hieronder te delen." Overigens nog niet op het programma van de gemeente Amsterdam: een tocht voor mannen of wie zich als man identificeert om bij COA-locaties te kijken of er misschien nog een of een andere gek verblijft die stemmen hoort die zeggen dat hij vrouwen moet verkrachten vermoorden.

(LIVEBLOG IRAN, VOOR MANNEN ÉN VROUWEN EN VOOR WIE ZICH ALS ZODANIG IDENTIFICEERT)

Ziek en moe van die moederneuqonde gezondheidskloof in dit moederneuqonde land

Allemaal mega schokkende dingen vandaag in de Twentsche Courant Tubantia. Columniste Femke Nijboer (psycholoog, docent op de Uni Twente en een combi tussen Herman Finkers en Hans Teeuwen volgens Trouw) maakt zich woest over iets waar we eigenlijk helemaal nooit echt iets over lezen: De gezondheidskloof. Ze verbaast zich erover dat een nieuwe studie naar vrouwengezondheid aan de Uni Twente vooral populair is bij vrouwen (ok) en uiteindelijk linkt ze het allemaal aan dat veel mannen menstruatiebloed best vies vinden (heeft misschien veel meer te maken met dat veel mensen ook poep en pies best vies vinden dan dat mannen vrouwen best vies vinden, maar wie zijn wij) MAAR wij schrokken vooral van deze bewering: "We zijn de motherfucking helft van de wereldbevolking." Dus. De helft van de wereldbevolking neuqt moeders, maar niet alleen dat. Die helft, dat zijn de vrouwen. 

Goh

LIVEBLOG OORLOG HIER

Okee u moet kiezen: Ruth Bader Ginsburg of Serge Gainsbourg

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Mensen het houdt niet op en zeker niet vanzelf. Het is twee dagen na Internationale Vrouwendag en de Verenigde Nazies bedenken allemaal dingen om die andere 364 dagen te overleven. Vandaag: de Internationale Dag van Vrouwelijke Rechters. VN: "In fact, a relatively small number of women have been, or are part of, the judiciary, particularly at senior judicial leadership positions." Buiten Nederland gerekend: meer dan 60% van onze rechters identificeert zichzelf als een persoon met een vagina. Wij kunnen zonder te knipperen 100 krachtige vrouwen opnoemen: Tanya uit Red Alert 2, Adriana Chechik, Mirjam Bikker, enz. Nou ja en Judge Judy dus. Fijne Internationale Dag van de Vrouwelijke Rechter allemaal.

FOTO: De hoofdschuldige (man)

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Dat was het dan, voor de man. Niets is nog heilig en alles is feminien nu zelfs de SGP blijkt geëmancipeerd gefeminiseerd met een recordaantal vrouwen op de kieslijsten. EEN RECORDAANTAL. Waren het er vier jaar geleden nog achttien, nu zijn het er al zesenveertig. De vrouwen hebben gewonnen. Dat we dit nog moeten meemaken: het einde van wat ooit een mannenbolwerk van mannenbroeders was. Nu mogen de vrouwenzusters kennelijk ook wat zeggen. Dat is godverdomme niet zoals de heer het bedoeld heeft. Maar de mannen passen zich wel weer aan. Dan doen wij toch lekker rokjes aan, gaan wij wel de afwas doen, stofzuigen wij het huis gewoon, zingen we liedjes met de jongens, lakken we onze nagels, wachten we tot onze vrouw een strijkijzer voor ons koopt, kwakken we ons gezicht vol met mooimaakverf, ruimen we af, snijden we worst en kaas en smeren we toast, bellen we een uur met onze vrienden over NIKS, hangen we de was op, geven we kindjelief de tiet, vieren we zondag Internationale Vrouwendag, vertellen we onze vrouw drie kwartier lang over buurmannen die stom zijn en klagenm mekkeren en zeiken we voorts HEEL DE DAG. Doen jullie dames lekker politieken en zo.

FOTO: Iemand die het weet

Vrouwen. Je ontkomt niet aan ze, je komt ze letterlijk óveral tegen en dus ook net als je ze juist absoluut niet tegen wil komen. Dan hangen ze meteen om je nek en hijgen je neusgaten vol, je kent het wel. Zelfs als mannen zich kort terugtrekken voor een gehurkt of staand of zittend toiletbezoek horen ze tegenwoordig het helse galmen van de vrouwengiechel. Mannen, echter, zijn maar moeilijk te vinden, zeker vrouwen vinden ze maar moeilijk zo blijkt uit alle damesbladen en wellicht die erotische rubriek in de T. Toch zijn mannen soms op bijzonder bepaalde plekjes te vinden. Weinigen weten waar. Gisteravond verklapte een geprivilegieerde dame evenwel het antwoord op de vraag: 'wat is de beste plek om in 2026 een man te treffen?' In plaats van haar antwoord meteen door te spelen mag u er hieronder vrolijk naar raden, ook vooral als u vrouw bent. Succes!

A) In de vrouwensport
B) In de vrouwenkleedkamer
C) IN een dame
D) OP een dame
E) Op het damestoilet want dat is op CNN gezegd!
F) Op zijn werk
G) A t/m F vermoedelijk maar E heeft nu eenmaal beeld

KLIKKEN VOOR BEELD

probleem opgelost!

Excellentie hoeft het immers niet van de daken te schreeuwen, echt talent fluistert. Dus om die reden en omdat vrouwen het blijkbaar niet kunnen stopt Universiteit Twente er maar gewoon mee. In de universiteitskrant valt te lezen: "Het predicaat “met lof” (cum laude) verdwijnt uit het nieuwe promotiereglement. Deze onderscheiding was bedoeld als erkenning voor uitzonderlijke wetenschappelijke kwaliteit, maar blijkt in de praktijk niet te berusten op objectieve maatstaven en systematisch nadelig uit te pakken voor vrouwelijke promovendi. Om die reden is besloten de regeling te schrappen." Nee maar even. Of het cum laude-onderscheidingstraject is intrinsiek subjectief en vervolgens seksistisch, of vrouwen zijn 'systematisch' gewoon iets minder monomaan van aard en daarmee net iets minder lovenswaardig - een beetje als met darten en schaken. Óf allebei. Hoe dan ook, CV-zichtbaar excelleren zit er in Twente niet meer in.

FOTO: Willekeurig voorbeeld van vrouwelijk bestuur

Vrouwenemancipatie geslaagd? Nee, nog niet helemaal natuurlijk, zover is het pas als de genderneutrale toiletten weer worden verwijderd, maar in ieder geval zijn er dit jaar weer stappen met zevemijlsmuiltjes gezet door vrouwen richting de absolute top van topbedrijven: er werden 37 vrouwelijke bestuurders en commissarissen benoemd, dat is 38% van het totaal aantal nieuwbenoemde bestuurders en commissarissen (er traden wel 28 af). Vorig jaar was dat 33% maar in 2023 nog 42%, zo is te lezen in de Female Board Index. Toch geeft het aan dat het beeld dat vrouwen alleen het huishouden goed kunnen besturen bestieren al zeker wel een paar jaar hopeloos achterhaald is. Als we even niet denken aan de vrouwelijke leiders die er toevallig net een potje van maken of zelfs 'mannengedrag' vertonen dan begint het te dagen dat het helemaal niet zoveel verschil maakt of er nu een man of een vrouw bestuurt, zolang die man of vrouw maar zoiets als bestuurlijke kwaliteiten bezit. Moeten we nog wel kort memoreren dat mannen eigenlijk juist veel slechter zijn dan vrouwen, zo is al eerder door ons bepaald, en dat geldt niet alleen voor besturen maar voor ja toch eigenlijk wel alles.

Update - Bijna € 250k al

Eerst even het nieuws: die geldinzamelingsactie van die (hoe kan het anders) mediastrateeg tegen vrouwengeweld heeft inmiddels een fenomenale € 170.000 opgehaald. Het mooiste en het lelijkste van Nederland in een actie. Het mooiste: een machteloos land dat in een collectieve hang naar troost, veiligheid en genegenheid achter een initiatief gaat staan, want iedereen is vrouw, kent een vrouw, heeft een lieve moeder of zelfs een prachtige dochter, en al die vrouwen hebben weleens last gehad van vervelende mannen. Het lelijkste: bühneopportunisme en Claudia de Breij-ego-activisme van een grote groep BN'ers die leed wederom aangrijpen om de collectieve ziel te zalven, met wat deugpuntjes als inzet (je HOEFT niet altijd je bek open te trekken hoor Splinter Chabot, het DRAAIT niet altijd om jou hoor Victoria Koblenko), en daarnaast politiek opportunisme door die collectieve gevoelens te kapen met het oog op de verkiezingen. Dus niet alleen Geert Wilders die louter naar asielzoekers wijst, óók Frans Timmermans die dan weer helemáál niet naar asielzoekers wijst, maar zijn socialmediateam heeft opgedragen om in een serie weeïge tweets het monopolie op collectief vrouwenleed te claimen.

En dat brengt ons op: polarisatie. Er is een vrouw vermoord, een meisje, een dochter, en hoewel € 170.000 doet vermoeden dat het land een gezamenlijk front vormt door de angst die bij veel vrouwen kennelijk leeft, zit iedereen toch vooral vast in de ballenbak van het eigen gelijk. In dat spanningsveld tussen BENOEMEN en WEGKIJKEN zullen wij maar weer eens wat kastanjes uit het vuur halen.

JA, het geweld onder asielzoekers loopt de spuigaten uit. JA, er zijn maar weinig jonge mannelijke asielzoekers die bij de apotheek gaan werken - gemeenten maken zich zelfs 'grote zorgen' over hun criminele gedrag. NEE, lang niet ALLE asielzoekers zijn crimineel gestoord, en ze werken in je buurtwinkel, ze bakken koekjes, ze openen restaurants, ze doen vrijwilligerswerk. JA, er worden OOK vrouwen lastiggevallen door autochtone Nederlanders. JA, we mogen best kritisch kijken naar groeiende invloed en acceptatie van de islam in Nederland en de rol waarop er binnen die religie naar vrouwen wordt gekeken, zoals we dat ook blijven doen bij Staphorstiaans christendom. En JA, er is ook echt een keer een vrouw vermoord door een Friese boer - alleen in dit geval toevallig niet.

Waar we met z'n allen wél eendrachtig achter kunnen staan: schmieren over architecten en stedenbouwkundigen is je reinste Bassie en Adriaan-wetenschap en de kreet 'Wij eisen de nacht op' tonen op snelwegmasten is volstrekt zinloos.

Ja zo kun je 't ook bekijken!

Kregen de vinger er al niet opgelegd maar dat is het dus. ""Historisch gezien zijn onze steden ontworpen door mannen, want de meeste architecten en stedenbouwkundigen zijn mannen die les hebben gehad van mannen." Nog altijd is 84 procent van de projectontwikkelaars en 76 procent van de stedenbouwkundigen en architecten man, concludeerde Charlotte de Mos in een onderzoek naar genderinclusief ontwerpen voor vastgoedadviseur Savills. "Het vrouwelijke perspectief is vaak een blinde vlek." (...) James: "Ik vind echt dat we wel wat activistischer mogen zijn. We moeten zorgen dat mensen zich echt fijn en veilig voelen in die ruimte die gedeeld wordt door iedereen."" Weet je, je bent pas oud als je niet meer leert, en onze tweede jeugd is zojuist begonnen. Dames, eis de nacht Stedelijke Ontwikkeling op.